Sortie du premier roman d'Andy Verol,le 02 avril 2008: Les Derniers Cowboys français. Infos ici: http://pylone.wordpress.com/
Me cracher à la gueule, m'adorer, m'éclairer, m'obscurcir, me soumettre une opinion, un texte: hirsute.hirsute@orange.fr
Les publicités Google affichées sur ce blog sont le fait de l'herbergeur. Je considère ces pubs comme une intrusion abusive sur cette espace...
Avertissement: Le contenu de ce site risque de heurter la sensibilité de certains lecteurs, particulièrement les mineurs.
Sans doute le meilleur roman de Franca Maï, L'Amour Carnassier. Infos ici: http://www.francamai.net/
<< Chantal Sébire est une arnaque... | Le salon du livre de Paris 2008. Israël à l'honneur. Boycott? Suite... | Connard de blanc dépressif >>
Un point de vue plus proche de celui de Régis Nivelle quant au boycott du salon du livre. Je ne suis pas fermé à cet argumentaire, mais pourtant j'y décèle une forme de partialité malsaine. Contrairement à ce qu'il est dit, être contre le boycott ne relève pas d'un soutien tacite à la politique d'Israël au Moyen-Orient. Ce type d'article mis en ligne par la République des Lettres est avant tout une contre-vision politique à une vision et une manipulation politique... C'est ainsi qu'il est parlé de la non-selection d'écrivains israëliens de langue arabe. Pourquoi pas? A vrai dire, il semblerait douteux qu'aucun d'entre eux ne soit présent... Et pourtant, la République des Lettres qui n'est pas le dernier espace quant à la connaissance en matière littéraire omet purement et simplement de citer ces fameux auteurs isaraëliens de langue arabe... Serait-ce un oubli? Ou l'auteur de l'article n'en connaitrait-il pas? Voilà qui me laisse perplexe. Je réitère mon point de vue, si l'on soutient ce boycott, il est aussi nécessaire de soutenir celui qui serait fait en cas de mise à l'honneur d'écrivains marocains, iraniens, saoudiens, etc. Tout d'un coup, les dirigeants merdiques de ces pays seraient plus crédibles que ceux d'Israël a décider d'un boycott d'un salon ultra-commercial (bien plus que politique), contraignant officiellement "leurs" écrivains à ne pas assister à cet événement... Allons, la République des Lettres se sent-elle capable d'assumer un tel soutien plus longtemps? Des libertaires ou considérés comme tel peuvent-ils devenir les complices d'une démarche qui n'est en fait qu'une initiative politicarde de régimes autoritaires, criminels souvent, loin des considérations des auteurs de ces pays, ... C'est inacceptable!
L'article de la République des Lettres, c'est ici
AV
Publié par hirsute à 10:09:28 dans Infos cul-ture | Commentaires (1) | Permaliens
15-03-2008 17:17
De Malbrouck Sujet:
Débat biaisé.....
Depuis le 22-09-2006 :
675436 visiteurs
Depuis le début du mois :
5403 visiteurs
Billets :
2437 billets
Commentaires